Analize

Postizborna računica: Analitičari za Euronews Srbija o tome ko se najbolje snašao u kampanji i ko je načinio greške

Komentari

Autor: Euronews Srbija

04/04/2022

-

19:40

Postizborna računica: Analitičari za Euronews Srbija o tome ko se najbolje snašao u kampanji i ko je načinio greške
Postizborna računica: Analitičari za Euronews Srbija o tome ko se najbolje snašao u kampanji i ko je načinio greške - Copyright Euronews/Printscreen

veličina teksta

Aa Aa

Koje teme su dominirale u izbornoj kampanji, šta su pokazali podaci o izlaznosti, kako se mogu tumačiti rezultati predsedničkih, parlamentarnih i lokalnih izbora - samo su neke od tema o kojima su govorili analitičari u specijalnoj emisiji Euronews Srbija. 

Novinar Ivan Radovanović je rekao da je Vučić uspeo da postane najveća politička figura u novijoj istoriji i dodao je da je sve "mirisalo na takav rekord". 

"SNS je izgubio jedan deo, ne veliki, glasača, zbog rata u Ukrajini. Ali ono što je interesantno, nije dobila grupacija oko Marinike Tepić, već socijalisti i desničari", rekao je Radovanović.

S druge strane, glavni i odgovorni urednik NIN-a Milan Ćulibrk je rekao da izgleda da je Beograd zapravo "kost u grlu koja je učinila da ova čorba koja večeras lepo miriše ne bude baš tako ukusna". On je primetio i da kod Aleksandra Vučića tokom obraćanja nije bilo osmeha.

"On je na granici 60 odsto glasova u prvom krugu, a nema osmeha, nema trijumfa", kazao je Ćulibrk 

Koje su poruke poslate u kampanji?

Kada je reč o predizbornoj kampanji, Radovanović je rekao da to više nije borba vrednosti i stavova, već "pijaca" na kojoj svako nešto mora da ponudi. 

"To više nije borba između nekih vrednosti, to je manje-više neka pijaca na kojoj nešto moraš da ponudiš neku robu da bi ti neko dao glas. Mislim da ovaj put nisu imali robu, imali su previše velikih reči, insistiranja na vrednosti, a u trenutku kada se svet raspada mislim da ljudi zahtevaju nešto drugo", navodi novinar.

Ćulibrk ističe da je svako imao svoje poruke i da, kako on kaže, opozicija nije dovoljno učinila da demantuje netačne tvrdnje vlasti.

"Vidimo da je vlast insistirala na tome da je za njihovo vreme najviše urađeno. Čini mi se da je opozicija propuštala nebrojene prilike da pokaže da to nije baš tako. Prvi utisak glasača, posebno SNS glasača u Srbiji je da vlast uradila najviše auto-puteva, a to nije tako. Stvoren je privid. Čini mi se da tu opozicija nije iskoristila svoju pravu šansu i da će zbog toga platiti svoju cenu", kaže glavni i odgovorni urednik NIN-a.

Radovanović smatra da je greška opozicije bila što je zauzela stav "mi ili Vučić".

"Mislim da je to pogrešno jer je, jasno posle ovoliko godina na vlasti, Vučić na svom istorijskom maksimumu. Mislim da je pogrešno, da ga je ojačao ovaj rat u Ukrajini i da je to trenutak kada ljudi prestanu da razmišljaju o bilo kakvom eksperimentu, on je to jasno prepoznao i izašao sa porukom da država nije igračka. Mislim da je to jedan od razloga za visoku izlaznost", kaže novinar.

Kada se desi nešto kao što je rat u Ukrajini, dodaje Radovanović, to postane tema kojom svaka ozbiljna politika mora da se bavi.

Ćulibrk: Pandemija i rat poslužili SNS-u

Govoreći o ključnim temama izborne kampanje Ćulibrk ističe: "Pandemija i rat su, iako ne bi trebalo poslužili samo Vučiću i SNS-u jer su to iskoristili na najbolji mogući način. On je preusmerio pažnju na neke potpuno sporedne stvari - kao na primer, da nećemo biti gladni. Stvara se panika bespotrebna, da bi se reko 'ja sam vam obezbedio sve'."

Dodaje da su građani na neki način bili prestrašeni da će Srbija biti gladna.

"Počeli smo da strahujemo. Da li je to normalno u zemlji koja proizvodi četiri miliona tona pšenice, a pojede dve? Zašto bi bila nestašica? Nas su zaplašili, anketa prometa u 12 najvećih lanaca pokazuje da su dnevni skokovi tražnje za sardinama, za brašnom, uljem i šećerom skakali između 40 i 60 odsto dan nakon što predsednik izađe i kaže da će sve biti u redu i da neće biti nestašice", navodi urednik NIN-a.

Da li je visoka izlaznost iznenađenje?

Mnogi analitičari su sinoć bili iznenađeni višom izlaznošću nego na prethodnim izborima, a glavni i odgovorni urednik "Nedeljnika" Veljko Lalić je rekao da on nije video redove na biralištima još od glasanja 24.9. 2000. godine. Lailić je dodao da to ne može da odgovara Vučiću i da je to jedna potpuna novost. 

Međutim, novinar Ivan Radovanović je naveo da su izbori bili važni za sve stranke i da su se one angažovale da birači izađu u što većem broju. 

Gostujući na Euronews Srbija, glavni i odgovorni urednik nedeljnika Vreme Filip Švarm je istakao da je izlaznost veoma važan pokazatelj i da je uvek dobro kada je ona velika.

Saradnja REM-a i privremenog nadzornog tela

Predsednica REM Olivera Zekić rekla je da je bilo kršenja predibornje ćutnje, ali i da je čitava predizborna kampanja bila jako mirna.

"Bilo je medija koji su kršili predizbornu tišinu. Kršenje na televizijama koje nisu pod ingerencijom Srpskog regulatornog tela, to smo morali da odredimo promptno jer im ne možemo ništa", rekla je Zekić.

Na pitanje kako komentariše saradnju REM-a i Privremenog nadzornog tela za elektronske medije, Zekić kaže da je ona bila "uzdržano-korektna".

Filip Švarm smatra da ne bi bilo potrebe za privremenim nadzornim telom da su mediji "bili dobri".

"Što se tiče samog rada tog tela ne mogu to da komentarišem niti budem bio čiji advokat. Moj stav kao novinara je poznat. To nije neka nepoznanica. Postoji mogućnost da se nešto objektivno radi, ako je reč o medijima ja verujem da ljudi bez obzira ispred kojih su partija, oni su došli kao neki ljudi koji se razumeju u medije, a ne samo da su ispred partija", rekao je on.

Preporuka za vas

Komentari (0)

Talk of the town