Zabrana "večnih hemikalija" trese EU: Zašto su ekolozi uzeli Tefal na nišan?

Tri organizacije za zaštitu životne sredine uputile su pravno upozorenje usred žestokih rasprava o predstojećem zakonodavstvu EU o PFAS supstancama, koje se očekuje 2027. godine.

Prošle nedelje, su one postavile ultimatum francuskom proizvođaču posuđa Groupe SEB zbog upotrebe PFAS-a, veštački proizvedenih hemijskih supstanci dugog veka trajanja, poznatih i kao "večne hemikalije", piše Euronews.

Inače, Groupe SEB je vlasnik brenda tiganja Tefal, koji i dalje koristi PFAS u delu svog nelepljivog posuđa.

Prema navodima organizacija ClientEarth, Generations Futures i Notre Affaire a Tous, pristup kompanije večnim hemikalijama je "zastareo i neadekvatan" i nije u skladu sa zakonskim zahtevima predviđenim francuskim zakonom o korporativnoj odgovornosti.

"Nije dovoljno samo sankcionisati proizvođače PFAS-a zbog onoga što rade, već je potrebno i da kompanije na kraju lanca, koje zaista koriste te PFAS supstance, pokažu da je moguće imati tržište bez PFAS-a“, izjavila je za Euronews Earth Helene Dugui, pravnica za zaštitu životne sredine u organizaciji ClientEarth.

Odgovarajući na optužbe, Groupe SEB je saopštio za Euronews Earth da će razmotriti njihov sadržaj i odgovoriti, ukoliko bude potrebno, u skladu sa zakonom.

Ove optužbe pojavljuju se u ključnom trenutku rasprave o PFAS supstancama u Evropskoj uniji (EU). Brisel je pod pritiskom da zabrani večne hemikalije, ali industrijske grupe nastoje da obezbede što veći broj izuzeća kako bi izbegle postepeno povlačenje ovih supstanci iz svojih proizvoda.

Međutim, šta tačno nevladine organizacije zameraju kompaniji Groupe SEB i kakav je značaj toga za širu regulativu EU o PFAS supstancama?

Šta organizacije za zaštitu životne sredine žele od proizvođača Tefala?

Organizacije ClientEarth, Generations Futures i Notre Affaire a Tous uputile su kompaniji Groupe SEB formalno pravno upozorenje, što predstavlja pravni korak koji ne mora nužno da dovede do sudskog postupka. Međutim, do tužbe bi moglo doći ukoliko se kompanija u naredna tri meseca javno ne obaveže na prelazak sa upotrebe PFAS supstanci, navodi se u saopštenju za javnost organizacije ClientEarth.

Konkretno, nevladine organizacije tvrde da se u najnovijem planu korporativne budnosti kompanije Groupe SEB, pravnom dokumentu koji je obavezan prema francuskom zakonu, PTFE (politetrafluoroetilen) označava kao "bezbedan", čime se ne prepoznaju rizici koje on predstavlja niti se razmatraju mere za njihovo ublažavanje.

PTFE je PFAS supstanca koja se koristi u posuđu koje proizvodi Tefal, a kompanija Groupe SEB je u izjavi dostavljenoj Euronews Earth navela da "posluje uz strogo poštovanje francuskih i evropskih propisa koji se primenjuju na njene industrijske aktivnosti, pod redovnim nadzorom nadležnih organa“.

Da li su Tefal tiganji "bezbedni"?

PTFE, komercijalno poznat kao teflon, specifična je vrsta PFAS supstance koja se koristi u brojnim proizvodima, uključujući posuđe, zbog svojih svojstava otpornosti na vodu, mrlje i masnoću.

Za razliku od drugih toksičnih PFAS supstanci, kao što su potencijalno kancerogeni PFOS i kancerogeni PFOA, PTFE nije doveden u vezu sa rakom, ali je ipak već doveo kompaniju Groupe SEB pod lupu javnosti.

U julu 2025. godine, tri francuske organizacije za zaštitu životne sredine podnele su tužbu protiv ove multinacionalne kompanije zbog obmanjujuće poslovne prakse. Tužba je bila povezana sa reklamnom kampanjom u kojoj je Tefal promovisao svoje nelepljive premaze kao „bezbedne“, čime je, prema tvrdnjama organizacija za zaštitu životne sredine, umanjivao značaj rizika koje izaziva PTFE.

"PTFE nije toksičan“, izjavio je za Euronews Earth Hans Peter Arp, profesor hemije životne sredine na Norveškom univerzitetu nauke.

"Međutim, način na koji se proizvodi i način na koji se odlaže mogu dovesti do oslobađanja toksičnih PFAS supstanci“, dodao je on.

Konkretno, odlaganje proizvoda koji sadrže PTFE spaljivanjem moglo bi dovesti do oslobađanja opasnih hemikalija u životnu sredinu.

"Ukoliko u svom domu imate ove [PTFE] proizvode, a mnogi od nas ih imaju – uključujući i mene – možda ne zagađujem svoj dom, ali sam možda doprineo zagađenju područja u kojem je PTFE proizveden ili budućeg područja deponije na kojoj će taj PTFE završiti“, objašnjava Arp.

Prema rečima Hélène Duguy, širi kontekst posledica koje PFAS supstance imaju jeste ono što kompanija Groupe SEB ne uspeva da prepozna.

"Ako želite da razumete rizike neke PFAS supstance, kao što je PTFE, morate posmatrati čitav lanac vrednosti“, naglašava ona.

Da li Evropa zabranjuje PFAS?

Tokom poslednjih nekoliko godina, o PFAS supstancama se intenzivno raspravljalo u EU, koja se obavezala da će zabraniti večne hemikalije u svakodnevnim potrošačkim proizvodima, uz omogućavanje izuzeća u sektorima koji se smatraju ključnim, kao što su odbrana i zdravstvena zaštita.

Industrijski lobisti trenutno rade na tome da obezbede što veći broj izuzeća od ove regulative.

"Ovo je ubedljivo najveći dosije kojim sam se bavio u poslednjih pet godina“, izjavio je za novinsku agenciju AFP lobista Simon Terwagne. Konsultantska kuća za koju radi, Forward Global, zastupa klijente iz hemijske industrije.

"Smanjenje izloženosti PFAS supstancama jeste razuman cilj, ali to mora biti učinjeno na što odmereniji i srazmerniji mogući način“, dodao je on.

Očekuje se da će zvanični predlog biti predstavljen početkom 2027. godine, budući da Evropska komisija čeka završni izveštaj Evropske agencije za hemikalije, koji bi trebalo da stigne u decembru.

Međutim, u martu 2026. godine, ova agencija je već saopštila da PFAS supstance "predstavljaju sve veći rizik za ljude i životnu sredinu“, pozivajući na široku zabranu njihove upotrebe širom Unije, uz određene izuzetke u slučajevima kada ne postoji alternativa.

Kada je reč o PTFE-u, postoje alternative za njegovu primenu u proizvodnji posuđa. Na primer, liveno gvožđe je materijal bez PFAS supstanci koji može da se koristi za izradu tiganja i drugog kuhinjskog posuđa. Groupe SEB već proizvodi određene proizvode od ovog materijala i upravo zbog toga bi, prema mišljenju Hélène Duguy, kompanija već sada trebalo da planira prelazak na alternative.

"Ne tražimo od SEB-a da to uradi već sutra, već da isplanira ovu tranziciju... kako bi se osiguralo da njihova radna snaga ima alternativni plan i da postoji prilagođavanje“, kaže ona.

Početkom 2026. godine, Francuska je zabranila prodaju, proizvodnju ili uvoz svih proizvoda koji sadrže večne hemikalije za koje već postoji alternativa. Prvobitni nacrt ovog zakona uključivao je i zabranu nelepljivih šerpi, ali je ta odredba kasnije uklonjena nakon izveštaja o „intenzivnom lobiranju“ francuskog proizvođača Tefala.

PFAS: Simbol šire ekološke krize

Ovo nije prvi pravni postupak koji je organizacija ClientEarth pokrenula u vezi sa temom PFAS supstanci. Ranije ove godine, ova nevladina organizacija za zaštitu životne sredine podnela je žalbu zbog kršenja ljudskih prava protiv Belgije, zbog njenog neuspeha da se izbori sa rasprostranjenim zagađenjem PFAS supstancama širom zemlje.

Prema rečima Duguy, PFAS postaje simbol ekološke krize sa kojom se svet suočava.

"PFAS je prilično simboličan primer opšte društvene stvarnosti, u kojoj se prihvata kolateralna šteta zarad koristi koje donosi kratkoročni profit“, kaže ona.

PFAS supstance stvorila je hemijska industrija u prvoj polovini 20. veka, a danas se koriste u brojnim proizvodima, uključujući određene kabanice, ambalažu za hranu i menstrualne proizvode. U celini posmatrano, ove supstance teško se uklanjaju iz životne sredine i mogu imati štetne posledice po zdravlje ljudi. To su dve karakteristike za koje su velike korporacije poput kompanija 3M i DuPont znale, ali su ih godinama prikrivale.

Zagađenje PFAS supstancama posebno je rasprostranjeno u Evropi. Godine 2023, prekogranični istraživački projekat The Forever Pollution Project procenio je da širom kontinenta postoji oko 23.000 lokacija kontaminiranih PFAS supstancama.

Ranije ove godine stupile su na snagu mere na nivou EU usmerene na suzbijanje večnih hemikalija u vodi za piće, kojima se od država članica zahteva da prate nivoe PFAS supstanci u vodi i obaveste Evropsku komisiju o dobijenim rezultatima.

Ukoliko granične vrednosti budu prekoračene, države članice moraju da „preduzmu mere“ kako bi smanjile nivo PFAS supstanci i zaštitile javno zdravlje, istovremeno obaveštavajući i javnost.

Iako je ovo ocenjenо kao pozitivan korak, stručnjaci su upozorili da se ovakvim pristupom tretiraju posledice, umesto da se spreči šteta na samom izvoru, ograničavanjem proizvodnje, stavljanja na tržište ili ispuštanja PFAS supstanci u životnu sredinu.

Bonus video: