Uhapšena dva policajca: Advokati ukazuju na nelogičnosti u istrazi ubistva Aleksandra Nešovića

Dvojica pripadnika privatnog obezbeđenja S. V., osumnjičenog za ubistvo Aleksandra Nešovića na Senjaku, uhapšeni su zbog sumnje za neprijavljivanje i pomoć učiniocu nakon izvršenja krivičnog dela. Njih dvojica su prethodno bili svedoci u istrazi. U pitanju su takođe policajci, odnosno pripadnici jedinice za zaštitu svedoka. Prethodno je Više javno tužilaštvo u Beogradu odbacilo krivičnu prijavu protiv trojice policijskih službenika, pripadnika obezbeđenja Veselina Milića. 

Istraga je obustavljena protiv trojice pripadnika Milićevog obezbeđenja, ali ne i protiv Milića za koga se u saopštenju navodi da je i on bio u vozilu zajedno s njima u vreme izvršenja ubistva. U međuvremenu je šef beogradske policije ponovo saslušan, a deo njegovog iskaza, u kojem tvrdi da mu se slučaj namešta, objavila je njegova advokatska kancelarija. 

"Ovde sad nastaje jedan problem i pitanje zbog čega onda postupak nije obustavljen i u odnosu na njega. Procenjujem na osnovu onoga što sam video u medijima da je problem u toj početnoj kvalifikaciji koje je tužilaštvo dalo, gde je gospodin Milić optužen kao pomagač učiniocu krivičnog dela i nekog ko sakriva dokaze, a u stvari njegova radnja izvršenja je ta što je namamio oštećenog da dođe u restoran. To je kontradikcija zbog koje pretpostavljam ovaj postupak sada ide u ovom pravcu i dovodi do ovakvih nelogičnih odluka", rekao je advokat Ahmed Delimeđac.

Tanjug/Jadranka Ilić

Stav da je saopštenje tužilaštva nelogično deli i advokat Boško Žurić, koji smatra da vrlo verovatno postoji još neki dokaz ili osnov sumnje zbog kojeg se postupak protiv Milića i dalje vodi. 

"Ja moram da priznam da iako kao javnost ne poznajemo pojedinosti tog postupka da im je samo saopštenje dosta nejasno, jer je nelogično da u situaciji koja se opisuje da je sa sigurnošću utvrđeno kretanje oba vozila da oni nisu bilu u restoranu kada je u njega ušao oštećeni, da čak iskazi svedoka koji su takođe pomenuti u tom saopštenju potvrđuju da je Milić napustio objekat pre nego što je u njega ušao oštećeni su doveli do toga da je krivična prijava odbačena samo protiv ta tri lica ne i protiv Milića", rekao je Žunić.

Sagovornici Euronews Srbija saglasni su da objavljivanje Milićevog iskaza nije uobičajena praksa, ali ističu da je takav postupak dozvoljen. Delimeđac ocenjuje da je reč o mudrom i taktički promišljenom potezu odbrane, imajući u vidu da je istraga protiv članova obezbeđenja obustavljena.