Mrdić: Cilj nam je da se u JTOK upućuju tužioci na osnovu stručnosti i transparentno
Komentari
19/01/2026
-19:29
Predsednik skupštinskog Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu Uglješa Mrdić izjavio je večeras da je Odbor usvojio amandan na predlog za izmenu Zakona o javnom tužilaštvu kojim se predviđa da nadležnost za upućivanje tužilaca u Javno tužilaštvo za organizovani kriminal (JTOK) dobije Visoki savet tužilaštva koji čini 11 uglednih pravnika među kojima i vrhovni javni tužilac Zagorka Dolovac.
On je odbacio tvrdnje JTOK da se tim predlogom narušava rad te institucije.
"Odluke o upućivanju vršiće se transparentno pošto Visoki savet tužilaštva utvrdi stručnost, osposobljenost i uspeh u dosadašnjem radu onih tužilaca koji se upućuju na rad u JTOK", naveo je Mrdić reagujući na saopštenje JTOK-a na amandman koji je prihvatio Odbor.
Mrdić pojašnjava da amandman znači transparentnost u radu, a da je dosadašnja praksa bila, kako je naveo, samovolja Zagorke Dolovac.
"Dakle, umesto dvoje ljudi, Dolovac i Nenadića, koji su ovaj posao radili u svom interesu, bez kriterijuma i učešća javnosti sada će to da radi telo od 11 uglednih pravnika uz učešće javnosti i poštovanje kriterijuma", naglasio je Mrdić u saopštenju.
Istakao je da je prilikom usvajanja ustavnih promena Venecijanska komisija bila protiv rešenja po kome je vrhovni javni tužilac samovoljno mogao da vrši upućivanje tužilaca na rad u JTOK.
"Zato pozivam Dolovac i (Mladen) Nenadića da više ne lažu. Jedini koji će da izgube usvajanjem ovog amandmana su njih dvoje a dobiće tužioci, tužilačka organizacija, javnost u Srbiji i naše društvo", naveo je Mrdić.
Povezane vesti
On je naveo i da je zanimljivo da je saopštenje JTOK izdato u vreme kada je u zgradi tužilaštva izbio požar.
"Zanimljivo je da je saopštenje JTOK izdato u vreme kada nisu mogli da budu u zgradi jer je jutros, na čudan način, gorela računovodstvena dokumentacija i deo arhive JTOK. Ta činjenica jasno govori da ovo saopštenje nisu oni pisali već ga samo potpisali", naglasio je Mrdić.
On je dodao da je Dolovac u dogovoru sa glavnim tužiocem JTOK Mladenom Nenadićem godinama na rad u JTOK slala tužioce koji nisu najbolji i koji nemaju najbolje rezultate već one koji su najposlušniji.
"Odluku o tome koji tužioci se upućuju na rad u JTOK donosila je svojom diskrecionom odlukom sama Zagorka Dolovac bez učešća javnosti i bez poštovanja bilo kakvih kriterijuma a sve u dogovoru sa Nenadićem. To što su radili izgravanje je zakona. Poslednji takav slučaj je upućivanje tužioca Aleksandra Barca iz Višeg tužilaštva u Novom Sadu u JTOK što je izazvalo pobunu među tužiocima u Višem javnom tužilaštvu u Novom Sadu koji se bune zbog protežiranja Barca i Josimovića, koji su ljubimci Zagorke Dolovac, jer smatraju da su svojim radom obrukali tužilačku profesiju i ne zaslužuju napredovanje", naveo je Mrdić.
Tanjug/Vladimir Šporčić
Dodao je i da Dolovac i Nenadić, umesto što iznose neistine, treba da objasne da li je jutros možda zapaljen predmet ubistva advokata Miše Ognjanovića koji se, kako navodi, nezakonito već sedam godina nalazi u JTOK bez ijedne odluke.
"Kako su njih dvoje zbog onoga šta su učinili sa predmetom ubistva Miše Ognjanovića počinili krivično delo zbog koga će da odgovaraju veoma brzo. A tada ćemo da saznamo zašto Dolovac i Nenadić štite ubice advokata Miše Ognjanovića. Dolovac i Nenadić do sada su krili i varali, a sada lažu, kriju i varaju. Tolika saopštenja Vrhovnog javnog tužilaštva i Javnog tužilaštva za organizovani kriminal oko tog njihovog redosleda", istakao je Mrdić.
JTOK je prethodno u saopštenju naveo da bi usvajanje amandmana na predlog za izmenu Zakona o javnom tužilaštvu kojim se predviđa da javnom tužiocu koji je privremeno upućen u drugo javno tužilaštvo ili u javno tužilaštvo posebne nadležnosti, "prestaje privremeno upućivanje u roku od 30 dana od dana stupanja na snagu ovog zakona", moglo da ima teške posledice po funkcionisanje pravosudnog sistema.
Povezane vesti
JTOK tvrdi da bi time došlo do urušavanja rada te institucije, kao i rada Posebnog odeljenja za organizovani kriminal Višeg suda u Beogradu kao i do blokade postupanja u najsloženijim i najosetljivijim krivičnim postupcima.
Komentari (0)