Kolumna "Dekonstrukcija": BEMS, kako to gordo zvuči

Jeste li nekada čuli za BEMS? Ja nisam do juče, a nisam ni siguran da sam čuo, jer to postoji u glavi jednog čoveka, a glava jednog čoveka, koliko god krupna bila, ne garantuje postojanje bilo čega, čak ni mišljenja. Da nadogradim Dekarta, ta glava je dokaz ispravnosti teze "postojim, iako ne mislim". Mada, činjenica je da ta glava misli da misli, pa onda, možda, ipak ruši moju tezu. Ali činjenice… utoliko gore po njih. 

Elem, glava koja ne razmišlja čak i kad misli je, u Iks poruci direktorki Euronews-a Minji Miletić, napisala sledeće: "Ukupan BEMS skor analiziranog sadržaja iznosi: 1.67 / 5 što ga svrstava u kategoriju: 'medijski sadržaj sa visokim rizikom propagandnog i polarizujućeg delovanja'. Izračunala AI! Stidećete se jednog dana!" 

Zvuči veoma ozbiljno. Da ne kažem zabrinjavajuće. Šta je to BEMS, pitam se. Mora da je neki ozbiljan naučni standard za analizu medija, čim ima svoj "skor", što je, pretpostavljam, srpska reč za rezultat. Počnem da guglam i nađem da je BEMS u "normalnom svetu" skraćenica za "Building Energy Management System", kompjuterski sistem koji nadgleda, kontroliše i optimizuje energetske mreže u zgradama i smanjuje potrošnju energije. 

Da li je glava koja ne misli mislila na ovo? Ne verujem da je potrošnja energije u zgradi u kojoj je Euronews toliko neekonomična. Miroslav Mišković ju je kupio i renovirao po najvišim standardima. Kako nije naveden nijedan detalj o tome koji je sadržaj analiziran, u kom periodu i slično, možda se kritika odnosi na to. 

Ali kakve veze optimizacija energetskog sistema ima s medijskim sadržajem? Biće da je BEMS nešto drugo. Postoji BEMS aplikacija koja roditeljima omogućava da prate školovanje svoje dece u Badarkali engleskoj školi u Hatigaundi, u Nepalu, ali rekao bih da ni to nema veze sa Euronews-om. Jeste da oni tamo svoju vladu biraju glasanjem preko Diskorda, ali mi još nismo došli do tog nivoa, iako bi samo na takvim izborima nekakva studentska lista bez studenata mogla da pobedi. Naši su još na nivou Vajbera. 

Pošto se u poruci pominje veštačka inteligencija (AI), rekoh da pitam Čet Dži-Pi-Ti šta bi BEMS mogao biti u medijima, i kao dokaz da tako nešto postoji priložim gorenavedenu "analizu": "Najverovatnije se radi o internom ili akademskom modelu analize medija, ili metodologiji koju koristi neka organizacija (NVO, istraživački centar, medijski monitoring). Ne postoji jedan univerzalno priznat 'BEMS indeks' poput, recimo, indeksa slobode medija, što znači da moraš znati ko ga je pravio da bi znao koliko je relevantan."  

Dodaje Čet Dži-Pi-Ti, očito zabrinut da me neko ne nasanka: "Ključna stvar (važno za tumačenje): Ovakve ocene nisu čista nauka, već zavise od kriterijuma, zavise od ideološkog okvira autora, često i same mogu biti pristrasne. Drugim rečima – BEMS skor više govori o onome ko meri, nego samo o onome što se meri."

I potvrdi mi veštačka inteligencija da BEMS postoji samo u glavi jednog čoveka. A taj čovek je Zoran Gavrilović, direktor Biroa za društvena istraživanja (BIRODI). S obzirom na to da znam njegov ideološki okvir koji je tešnji čak i od onog intelektualnog, mogu se složiti sa veštačkom inteligencijom i da je pristrastan, i da "analiza" više govori o njemu samom nego o predmetu "analize". I ovo je, što bi rekao Gavrilović, "izračunala AI". Svašta ona može da izračuna. Nekad ispravno, nekad pogrešno. 

Kaže Zoran Gavrilović dalje, u drugoj poruci Minji Miletić, da je "ovo (ja, prim. F. R.) član Upravnog odbora" RTS-a sa sve mojom slikom i preporučuje (u trećoj poruci) Miletićevoj da "pogleda Kodeks novinara Srbije". Opet sam zbunjen. Je l' to u Kodeksu novinara Srbije piše da se ne sme biti član UO RTS? Nisam uspeo da nađem nikakvu odredbu s tim u vezi, ali možda u Gavrilovićevoj glavi postoji i tako nešto, kad već postoji BEMS. 

Glava Zorana Gavrilovića radi punom parom. Kao što je samo njemu poznatom naučnom metodom izmislio BEMS, napravio je shemu (i priložio je) kojom je dokazao da su moj prijatelj i kolega Ivan Radovanović i njegova žena, moja prijateljica Olivera Zekić povezani s predsednikom Srbije Aleksandrom Vučićem. Na to je, takođe, skrenuo pažnju Minji Miletić uz napomenu da se radi o "shemi odmazde" koja će se "jednog dana izučavati". Siguran sam da će se čitav radni opus Zorana Gavrilovića jednog dana izučavati. Nisam siguran samo da li će to biti na sociologiji ili na Medicinskom fakultetu. 

Sad dolazimo do onoga što je glavu koja misli da misli nagnalo na gorenavedeni naučni rad i analizu – u prošloj epizodi našeg podkasta "Teška priča", Radovanović, Muharem Bazdulj i ja smo se šalili na njegov račun tako što smo, između ostalog, pomenuli anegdotu kada su ga ova dvojica navukla na priču kako su Radovanović i bivši direktor RTS-a Dragan Bujošević o trošku Javnog servisa otišli na koncert Rolingstonsa u Beču, predstavljajući mu se kao uzbunjivačica iz računovodstva državne televizije. Da vam ne prepričavam, pročitajte, jer je zaista smehotresno, ovde, ovde i ovde, mada ima toga još. 

Elem, piše Zoran Gavrilović: "Da, jesam jedini zaposlen u BIRODI da bi mogao da se borim protiv dijabetesa, koji sam dobio dok sam bio u Savetu za borbu protiv korupcije. Ostale kolege su na ugovor o delu. Ne brojim ja već program." 

E, sad ne razumem. Na koga Gavrilović misli kada kaže "da bi mogao da se bori protiv dijabetesa"? Da li misli na sebe, ali mu u tom slučaju fali jedno "h"? Da li se Gavrilović bori protiv svog dijabetesa ili protiv ove bolesti uopšte? Da li se Gavrilović zaposlio u BIRODI-ju da bi se borio protiv dijabetesa? Da li je jedini "zaposlen" da bi mogao da se bori protiv dijabetesa? Da li su ostale kolege "nezaposleni" da bi on sam mogao da se bori protiv dijabetesa? Da li je stalno zaposlenje drugih ljudi u BIRODI-ju loše po dijabetes? Zašto je na temu broja zaposlenih u njegovom "birou" važna činjenica da je dijabetes dobio dok je bio u Savetu za borbu protiv korupcije? Koji je to program izbrojao da je "nepostojeća reč" "blokader" na televizijama sa nacionalnom frekvencijom izgovorena 35.000 puta? BEMS? Verujem da je i ovo istraživanje, kao i druga njegova, urađeno naučnom metodom – paušalnog. 

Oprostite mi, slab sam i nisam mogao da odolim. Znam da nije lepo šaliti se na račun nečije bolesti. Ne mislim na dijabetes.