Kolumna "Dekonstrukcija": Prijatelji vernika
Komentari
Dodajte Euronews kao željeni izvor na Google-u
Do sada je verovatno velika većina vas, uključujući i one koji nemaju tu ružnu naviku da čitaju "Danas", čula za "prijatelja studenata", anonimnog profesora koji je u poslednjih duže od godinu dana davao savete našoj pobunjenoj omladini za rušenje diktatora Aleksandra Vučića.
Kada je posao obavljen, profesor je izašao iz anonimnosti i požurio da prigrabi lovorike za pametne savete, uključujući i odstranjivanje "nacionaliste" Mila Lompara sa liste. Ispostavilo se da se radi o profesoru na zagrebačkom sveučilištu povezanom sa hrvatskom obaveštajnom službom. Ali on je to radio zaista dobronamerno. Za dobro svih nas.
Sada, kada je, kao što rekosmo, posao obavljen, na red dolazi druga meta - patrijarh srpski Porfirije. I javljaju se mnogi "prijatelji vernika". Oni, makar za sada, nisu anonimni, a nisu ni novi. Radi se o ljudima koji već veoma dugo, ogrnuti jagnjećim kožama, daju dobronamerne savete vernicima i inim Srbima kako bi izbegli da ih Srpska pravoslavna crkva zavede i odvede u ambis još gori od onoga u koji nas je vodila Vučićeva vlast.
Veliki pravoslavac Vojislav Milovančević, koji bi, da ne piše za "Novu", verovatno objavljivao u "Svetosavskom zvoncu" (za mlađe) ili u "Bogoslovlju" (za starije), opisuje nam "očaj u vili na Dedinju" gde je "Porfirije dočekao pad Vučića" i dobronamerno objašnjava "šta ostaje iza epohe crkveno-naprednjačkog braka".
"U vili na Dedinju, među odabranim ljudima okupljenim oko patrijarha Porfirija, tokom izborne večeri unapred se slavila pobeda Srpske napredne stranke", piše on, dodajući da se, prema izvorima Nova.rs, kada je Vučić priznao poraz, "atmosfera potpuno promenila" - "okupljanje je ubrzo završeno, a patrijarh se povukao razočaran i zabrinut". Svi filmski elementi jednog mračnog političko-religijskog horora su tu - vila na Dedinju, odabrani ljudi, trčanje pred rudu u proslavljanju, a onda slom, rasterivanje odabranih ljudi i povlačenje u mrak. Verovatno je, poput iskvarenog Sarumana, patrijarh otišao da razbije kuglu koja mu je predvidela pobedu koju je unapred slavio.
"Brak" crkve i vlasti je u umu ovako osvešćenih ljudi titoističkog svetonazora uvek nešto izuzetno loše, jer - svi to znamo - crkva i vlast treba da budu u razvodu. I to ne nekom srećnom.
Koliko patrijarh nije kadar da predvodi SPC dokazuje i činjenica da je neko od tih "odabranih ljudi" odmah otišao da dogodovštinu prepriča dobrom, a pomalo i poštenom Milovančeviću. Nema potrebe da vam prenosim ostatak teksta. Samo ću navesti da se prema svojoj dobronamernosti spram patrijarha i SPC ne razlikuje nimalo od prethodnih. Na primer onih objavljivanih pod naslovima "Patrijarh s prevarantom iz SAD obilazio manastire po Kosovu" ili "Pantelić: Postoje indicije da je priloge vernika s Časnog pojasa patrijarh Porfirije zadržao za sebe".
Kad smo već kod Blagoja Pantelića, ekskomuniciranog iz SPC, i "indicija", on ima nove. Pantelić nas sad dobronamerno upozorava da bi u Hramu Svetog Save u Beogradu mogla da nas čeka neka nova nadstrešnica, odnosno kupola.
Pantelić je, naime, otišao u katastar i naišao na "šokantan podatak" - da je Hram Svetog Save "upisan u septembru u skladu sa Zakonom o posebnim uslovima za evidentiranje i upis prava na nepokretnostima, što je pun naziv zakona 'svoj na svome'". Inače, otkako je izbačen iz Crkve pa više ne mora da visi na liturgiji, Pantelić je to vreme odlučio da iskoristi pametno, pa sad visi na katastru i proverava.
"U tom zakonu stoji da vlasnik objekta prihvata rizik korišćenja nepokretnosti koja je predmet upisa i odgovornost za eventualnu štetu prema trećim licima. Takođe stoji da Republika Srbija ne garantuje za bezbednost i sigurnost korišćenja objekta upisanog po odredbama ovog zakona. U skladu sa tim razumno je postaviti pitanje - da li je Hram Svetog Save bezbedan? Mislim da bi bilo najprimerenije da se tamo pojavi državna inspekcija i proveri bezbednost objekta", rekao je Pantelić za "Insajder". Dobronamerno, jer, pošto se on sačuvao od odlaska na liturgiju i smrtonosne opasnosti da mu kupola padne na glavu, sada želi da od toga sačuva i druge. Pravi posthrišćanin, što i vama želi.
Da bi gradacija bila potpuna, posle novinara posebno zainteresovanog za dobrobit crkve i bivšeg hrišćanina s neuobičajenim interesovanjem za bezbednost bivše braće dolazimo do, takođe, dobroćudnog penzionisanog sveštenika koji uopšte ne želi da stvara razdor u Crkvi, nego samo, usled izliva prepoštenja i prečestitosti u mozak, mora sa drugima da podeli svoj uvid u pogrešnost patrijarha. Sjajna postavka za nekog novog Serđa Leonea da snimi "Dobar, loš, zao 2". Neka Gaga Antonijević javi Tarantinu.
Elem, otac Nenad Ilić, penzionisani sveštenik koji nikako nije smeo da bude penzionisan, jer nije trebalo ni da bude rukopoložen (da su se poštovali kanoni), iz najbolje namere poziva patrijarha da "ne bude kukavica" i da se "obrati verujućima i objasni im stav naše Crkve prema poslednjim, neki kažu istorijskim, događajima u našoj novijoj istoriji". "Mnogi vas brane, a mnogi optužuju da ste patrijarh samo jednog, manjeg dela naroda koji podržava prethodnu vlast. Razvijaju se naši međusobni sukobi", dodaje on uplašen od sukoba koje upravo ovakvim ponašanjem raspiruje. Dokaz za to su stotine komentara ispod ove njegove objave, koje je naknadno obrisao, u kojim "vernici" izlivaju svaku moguću gadost na patrijarha i virtuelno se kolju sa onima koji ga brane.
"Mi nismo u Crkvi da se bavimo politikom nego da se preobražavamo po onome što nam je Hristos dao", napisa čovek koji se poslednje dve godine neprestano bavi upravo politikom uvijenom u neko kvazipravoslavlje uključujući i ovu objavu.
Čovek kojeg patrijarhovo "ćutanje boli" je morao da progovori. Da mu je namera bila najbolja, baš onakva kakvom je popločan put u pakao, svedoči i činjenica da to nije učinio obrativši se patrijarhu nekim normalnim, privatnim kanalom, nego - preko Fejsbuka. Kao da se takmiči sa svojim sinom u sakupljanju "lajkova". U ovom slučaju njih više od osam hiljada. Najgore od svega je što se pravi potpuno blesav: "Ljudi, nisam ovo postavio kao stub za pljuvanje, nego kao podsećanje na stanje u kome se nalazimo i poziv na otvorenu komunikaciju." Hvala na podsećanju, "oče" Nenade.
Za sada su ovi dobronamerni "prijatelji vernika" "onimni". Ali ne bi me iznenadilo da se pojavi i neki anonimni, na primer u listu "Danas" (a zašto ne i "Nova"), za kojeg bi se kasnije ispostavilo da je profesor na Nadbiskupskom sjemeništu u Splitu.
Povezane vesti
Komentari (0)