Dragana Matović

Kolumna "So na ranu": Savršen plan

Komentari
"So na ranu": Savršen plan
Dragana Matović, osnivač i urednik Pištaljke - Copyright Foto: Goranka Matić

veličina teksta

Aa Aa

Studenti su zvanično krenuli u akciju "Student zove". Nije jasno kako će cela akcija izgledati, ali čini se da su isti oni koji su pre nekoliko meseci ubedili studente da će dobiti Nobelovu nagradu sada uspeli da ih ubede da će pozivanjem glasača na telefon uspeti da ih pridobiju za ideju da glasaju za nepostojeću studentsku listu o kojoj se jedino zna da na njoj neće biti onih po kojima lista nosi ime. I ne samo što će anonimni studenti pozivati građane da glasaju za anonimnu listu, nego će uz taj "terenski rad", kako ga zovu, obučiti i oko 15.000 kontrolora na izborima, što je oko 15 puta više nego što je ikada uradila "Crta" koja se već 10 godina bavi samo kontrolom izbora i obukom kontrolora. Ima još. Studenti će u isto vreme ići i po selima i pokušati da osvoje glasove najstarijih sunarodnika, onih koje su do skoro nazivali najpogrdnijim imenima, pretili da će im oduzeti pravo glasa i govorili im da jedva čekaju da biologija odradi svoje i da pomru. Uz sve to, spremaće ispite i ići na predavanja, jer više nema blokada. Dobra stvar je što više neće morati da šetaju unaokolo i trče do Strazbura jer je u međuvremenu Nobelova nagrada dodeljena onoj opozicionarki iz Venecuele koja je nagradu simbolično poklonila Trampu, posle čega su američke vojne snage kidnapovale predsednika Venecuele i njegovu ženu kojima se sada sudi u Njujorku.

Dobro. Dakle, iako je ovaj studentski predizborni plan skoro pa savršen i prosto ne može da ne uspe, to je sve zajedno, rekla bih, ipak nepotrebno trošenje energije, s obzirom na to da se zna da su studenti već pobedili na predstojećim izborima. To nesumnjivo pokazuje istraživanje "Crte" koje je uradio čuveni univerzitet Stanford, a koje pokazuje da studenti već sad imaju oko 45 posto glasova, što je desetak posto više nego što "Crta" daje SNS-u. Dobro, nije istraživanje radio baš Stanford, više jedna firmica koju je pre šest meseci osnovao jedan od zaposlenih u "Crti" i kojoj je pre četiri dana drugi put oduzet PIB (prvi put joj je oduzet mesec dana posle osnivanja), ali to ne umanjuje činjenicu da je većina od onih 24 odsto od 2.324 ispitanika sa kojima je firmica "Crtinog" saradnika razgovarala licem u lice, rekla da su za studente.

"Čekaj, kako 24 odsto od 2.324? Šta to znači?", odmah je sumnjičav ovaj moj.

"Pa, kažu da im je uzorak reprezentativan 2.324 ispitanika, a da im je stopa odgovora 24 odsto. Šta ja znam, valjda ostali nisu hteli da im odgovore nego samo njih 580. Što uopšte nije malo ako se setiš da su, prema podacima onog njihovog Arhiva javnih skupova, studenti imali vrlo uspešne proteste po Srbiji na kojima je stopa posećenosti bila jedan protestant", objasnim mu argumentovano tako da je ostao samo da me gleda. Pa, šta će da kaže na egzaktna istraživanja.

"Pa, jesi ti video kako je to stručno urađeno. Ta Crtina firmica je vršila ta ispitivanja 14 dana, i sa svakim ispitanikom pričala po pola sata, pa čak su i apstinente naterali da kažu za koga su. I apstinenti koji obično apstiniraju sad su većinom na studentskoj strani. I neodlučni, i odlučni, svi bre...", objašnjavam mu, ali sve džaba.

"Čekaj, jesu po pola sata pričali sa svih 2.324 ili samo sa onih 581 koji su im odgovorili na pitanja?", nastavlja ovaj moj.

"Ma, to nije važno, važno je, kao što je rekao i Borko da istraživanje Crte pokazuje da je 'Vučić završio karijeru'", citiram mu tu odmah iz rukava.

"Koji Borko?".

"Čuj, koji Borko, pa potpredsednik glavne opozicione stranke, onog Đilasovog SSP-a što predvodi proEU blok, za koju će prema Crtinom istraživanju da glasa 0,9 posto opredeljenih glasača. A ako glasaju i apstinenti, koji obično apstiniraju, i koji su, kako kaže Crta uglavnom za studente, onda nešto manje oko 0,6 posto. Zato što i apstinenti glasaju za studente, a ne za opoziciju. Ako glasaju. Pošto obično ne glasaju. Jer su apstinenti. Je l’ razumeš ti uopšte šta ti ja pričam?", sad me već nervira jer me gleda sa onim podsmešljivim izrazom lica kao da hoće da kaže: "Ako je Vučić završio karijeru sa 35 odsto, šta je nesrećni Đilas završio sa 0,9 posto?". Kao da je Đilasu rejting nekada bio problem da "završava" razne stvari.

Istina, nije ovaj moj jedini koji je pomislio da je "Crtino" istraživanje pre poruka opoziciji nego Vučiću, da ukoliko se ne priklone studentima niko od njih, bio proEU ili protivEU, neće preći ni onaj sniženi cenzus od tri posto. Niko osim studenata, SNS i SPS. Bilo je onih koji su čak posumnjali da "Crtino" istraživanje nije baš najtačnije, da se tako izrazim, a bilo je i onih koji su putem Tvitera tražili da se "Crti" zapreti zatvorom ako se rezultati njihovog istraživanja ispostave kao netačni i ako Vučić opet pobedi. Jer, za lažiranje predizbornih prognoza, podsećaju, tviteraši, u svetu se hapsi.

I stvarno, pre pet godina u Austriji je uhapšena neka poznata istraživačica koja je "frizirala" rezultate anketa tako da odgovaraju Sebastijanu Kurcu, pa, u Makedoniji pre tri godine, kada su podnete krivične prijave protiv agencija i političara koji su nameštali rezultate predizbornih rejtinga. Amerikanci takođe strogo sankcionišu objavljivanje lažnih anketa, a ovu vrstu prevara tretiraju jednako kao i finansijske prevare. Kod nas, međutim, agencije koje budu uhvaćene u velikom raskoraku između predizbornih prognoza i izbornih rezultata, ne trpe nikakve posledice, a takva "sumnjiva" istraživanja obično se pravdaju metodologijom ili pozivanjem na slobodu govora. Ili se jednostavno optuže ispitanici da su lagali. A, ako ništa od toga ne upali, uvek se može reći da su izbori pokradeni.

Komentari (0)

Kolumne